Por dentro
Por dentro.
Hablamos claro porque conocemos los problemas de una empresa. La solución no es un curso de prompts. Es un sistema montado en tu servidor, con tus expedientes y modelos a tu nombre.
Sistema Nucleoworld · versión 2026.9 · Método Barrejón (dos almacenes)
Qué es esto, en una frase
Un puesto nuestro es humanos que orquestan, capacitan a tu equipo y dejan un sistema que se queda si no renováis. La web va dentro. No somos una agencia. No revendemos ChatGPT.
El stack que sí montamos
Qué hay debajo.
Cada pieza, con qué es, dónde vive y por qué la elegimos así.
Tres zonas separadas: web pública, intranet y datos. Por qué: una sola carpeta compartida no aísla nada; tres zonas sí. Copias diarias; en Junior, segunda copia en otro centro de datos.
Un expediente es un grupo: personas de tu equipo, archivos, chat, tareas, plazos y gasto, todo colgando del mismo sitio. Por qué: así un asunto no se dispersa entre el correo, el escritorio y la memoria de alguien.
Bruto → reservado → aprobado → publicado al cliente. Un cliente nunca ve el expediente de otro. Por qué: sin estados, cualquier borrador a medias puede acabar donde no debe.
Primero localiza el archivo, después lo lee entero, después cita. No es un chatbot que «se acuerda» de la conversación. Por qué: recordar mal un dato es peor que no tenerlo.
El chat del expediente. Propone tareas y borradores. No envía nada al cliente ni al juzgado por su cuenta. Por qué: proponer es barato equivocarse; enviar solo, no.
Desde Secretaría y Asistente: plazos, asuntos parados, carga de trabajo. En Junior, además, topes de gasto. Por qué: nada se queda parado sin que alguien lo vea.
Qué modelo, en qué expediente, a qué coste. Aviso al llegar al 70 % de la bolsa incluida. El extra, a lo que nos cuesta a nosotros, sin margen. Por qué: nadie debería enterarse del gasto al final del mes.
API de Anthropic y de OpenAI, con las cuentas de tu empresa. Enrutado: modelo barato por defecto, caro con un botón cuando hace falta. Por qué: el coste lo decide cada tarea, no una suscripción fija.
El sistema puede usar tu correo, tus archivos y tu calendario sin que instales nada el primer día. Por qué: MCP es el enchufe, no el producto; no se vende como si fuera la novedad.
Cómo escribís y qué no se dice vive aparte de los casos de cada cliente. Nunca se mezclan expedientes entre clientes, y ningún expediente entra en un fine-tune. Por qué: mezclar eso es el error más caro que se puede cometer.
Lo descartado, y por qué
- No usamos Claude Desktop ni ChatGPT Work o Plus como motor. Incumple los términos de esas herramientas y no se puede auditar expediente por expediente.
- No vendemos «tu propio GPT entrenado con tus casos». Eso filtra privilegio profesional y no hace falta para rendir desde el primer mes.
- No cobramos por asiento, tipo SaaS. Cobramos un puesto: un humano con el sistema encima.
- Drive no es la fuente de verdad. El servidor en la Unión Europea, sí.
Qué incluye el pago
Nada suelto, nada aparte.
El humano, el sistema, una ración de IA y la web como extra, todo en la misma cuota. Si tu equipo ya tira solo, no renováis: os quedáis el servidor, los documentos, el método escrito y las cuentas.
Cómo se pide trabajo
El interfaz, en cristiano.
Versión y cadencia
2026.9 no es un número de marketing.
Es lo que se monta en 4–5 días hoy. «Siempre la última versión» significa que el sistema se actualiza por debajo —modelos, seguridad, panel— sin que cambies de herramienta cada seis meses.
Evaluadores automáticos de citas, modelo local en GPU si el volumen lo pide, fine-tune solo de la doctrina anonimizada, nunca de expedientes.
Cumplimiento
Lo que se puede auditar.
- Encargado de tratamiento y contrato de encargo (DPA) firmado.
- Datos en servidores de la Unión Europea.
- Log de quién preguntó qué, y cuándo.
- Export completo al iros: archivos, wikis, chats, tareas y log de la API.
- Secreto profesional: el expediente no se usa para entrenar nada nuestro.
Para llevar a otra IA
Copia esto y pregúntale a tu IA si es serio.
Selecciona el recuadro entero, pégalo en ChatGPT, Claude o Gemini y pregúntale: «¿Esto es serio? ¿Es una arquitectura sólida para un despacho o pyme en la UE? ¿Qué le falta?»
Nucleoworld monta en 4–5 días, en un servidor UE del cliente, un sistema con tres zonas (web pública, intranet, datos), copias diarias y expedientes como unidad de trabajo: personas, archivos, chat, tareas, plazos y gasto, con estados de documento (bruto, reservado, aprobado, publicado) y búsqueda que primero localiza el archivo y después lo lee entero antes de responder, citando la fuente. Las cuentas de los modelos (Anthropic y OpenAI) están a nombre del cliente, no del proveedor, con enrutado barato por defecto y aviso al 70 % del gasto. No se usa Claude Desktop ni ChatGPT Work o Plus como motor, no se entrena ningún modelo con los expedientes del cliente, y la doctrina de la firma se mantiene separada de los casos de cada cliente. El modelo comercial es un puesto —un humano con el sistema encima—, no un cobro por asiento tipo SaaS. Preguntas para evaluar: ¿la separación de zonas basta para secreto profesional? ¿Qué falta para una auditoría externa? ¿El enrutado de modelos es defendible frente a las alternativas?